新能源汽車“里程焦慮” 充電樁“投資潮”變“退市潮”？

充電樁行業(yè)  今天中國新能源汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)三年居世界首位，正當(dāng)全球視線都聚焦中國新能源汽車市場、各方勢力蜂擁而入時(shí)，充電樁卻是擺在新能源汽車面前的一道難題?！袄锍探箲]”尚未解決，當(dāng)資本對充電樁市場的追逐熱潮正逐漸退去，充電樁行業(yè)難以盈利的困境漸漸浮現(xiàn)。

中國新能源汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)三年居世界首位，正當(dāng)全球視線都聚焦中國新能源汽車市場、各方勢力蜂擁而入時(shí)，充電樁卻是擺在新能源汽車面前的一道難題。“里程焦慮”尚未解決，當(dāng)資本對充電樁市場的追逐熱潮正逐漸退去，充電樁行業(yè)難以盈利的困境漸漸浮現(xiàn)。

近日，隨著科士達(dá)、特銳德等多家充電樁上市企業(yè)年報(bào)陸續(xù)公布，《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，目前從多家充電樁上市企業(yè)發(fā)布的半年報(bào)來看，行業(yè)內(nèi)仍處于連年虧損，但虧損額已經(jīng)隨著前期投入以及商業(yè)模式的成效逐漸收窄。

《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，在新能源汽車發(fā)展欣欣向榮的背后，今年上半年先后有數(shù)家企業(yè)以破產(chǎn)或被收購的命運(yùn)告終，一定程度上折射出了充電樁行業(yè)目前所面臨的盈利之困。

中國電動汽車充電技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長鄭甲兔在接受采訪時(shí)認(rèn)為，充電樁行業(yè)是可以獲得盈利的。由于充電樁行業(yè)處于初級階段，大量企業(yè)跑馬圈地、無序發(fā)展，導(dǎo)致出現(xiàn)充電樁閑置、無法互聯(lián)互通等問題，從而影響到了企業(yè)盈利。

問題企業(yè)折射盈利難

盡管充電樁市場如火如荼地建設(shè)，但“盈利難”的問題使得不少企業(yè)陷入尷尬處境。

今年年初，有消息稱深圳充電網(wǎng)科技公司因資金鏈斷裂而停止運(yùn)營，在經(jīng)歷短短兩三年的爆發(fā)式增長后，迎來一波退市、倒閉、被收購的浪潮。

7月9日，北京富電綠能科技股份有限公司(以下簡稱“富電綠能”)正式終止掛牌。公告顯示，截至2018年6月29日，富電綠能未能按照規(guī)定時(shí)間披露《2017年年度報(bào)告》，因此被新三板進(jìn)行了終止掛牌交易處理。富電綠能董事長龐雷向《中國經(jīng)營報(bào)》記者直言，是希望能夠盡快打通新的融資渠道，引入新的戰(zhàn)略融資或者在港股市場實(shí)現(xiàn)上市。解決融資難的問題。

8月1日，深圳容一電動科技有限公司(以下簡稱“容一電動”)近年來持續(xù)虧損，已無法繼續(xù)經(jīng)營，公司于2018年7月31日依法解散，進(jìn)入公司清算程序。

“個別站點(diǎn)因?yàn)橐?guī)劃不合理，前期大量人力、資金需要投入等因素導(dǎo)致企業(yè)虧損?！痹卩嵓淄每磥?，隨著新能源汽車保有量增加，只要有規(guī)劃布局充電樁，企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利并不難。充電樁企業(yè)亟待解決如何規(guī)劃布局和商業(yè)模式、管理運(yùn)營的問題。既要做到優(yōu)化規(guī)劃布局，將充電樁的布局納入城市的總體規(guī)劃中，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的管理，同時(shí)也要根據(jù)企業(yè)自身的優(yōu)勢資源進(jìn)行戰(zhàn)略性的部署，拓展市場。

在汽車分析師鐘師看來，充電樁企業(yè)在全國范圍內(nèi)進(jìn)行跑馬圈地，需要動用的資金、人力、物力等花費(fèi)較多，必須有好的資金來源來渡過這一最困難的時(shí)期。目前這一行業(yè)已經(jīng)從投資熱轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇酝顿Y。最初進(jìn)入的一些中小企業(yè)由于資金實(shí)力不足、管理能力有限，逐漸在市場競爭中被淘汰，資金雄厚的企業(yè)往往能熬過這一階段，至于行業(yè)何時(shí)會有盈利進(jìn)行回本，目前還不好說。

需求越大虧損越大

事實(shí)上，大量企業(yè)正試圖逃離“需求越大，虧損越大”的運(yùn)營怪圈。

家住深圳的李先生向《中國經(jīng)營報(bào)》記者介紹，充電樁的數(shù)量并不夠用，不僅存在電動車充電位置被燃油車占領(lǐng)的現(xiàn)象，哪怕找到充電樁，也很可能面臨早已安裝的充電樁卻沒有通電的尷尬局面。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《充電樁行業(yè)前景預(yù)測與投資分析報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示，車樁之間的缺口仍在不斷擴(kuò)大。截至2017年底，新能源汽車車樁比約為3.8:1，純電動乘用車車樁比約為1.8:1。

事實(shí)上，由于充電樁帶有基礎(chǔ)設(shè)施的性質(zhì)，投入巨大、回本周期長，對現(xiàn)金流的要求極高。據(jù)多家券商研報(bào)，按市場平均價(jià)格，慢充公共充電樁成本均價(jià)2萬元，快速充電樁成本在10萬-20萬元之間，加之土地使用費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施、配電設(shè)施、運(yùn)營等成本，僅依靠售電價(jià)差和充電服務(wù)費(fèi)，在短期內(nèi)難以達(dá)到盈利的目標(biāo)。

鄭甲兔為《中國經(jīng)營報(bào)》記者算過這樣一筆賬，例如60千瓦的充電樁，平均一小時(shí)供電60度，可以收取服務(wù)費(fèi)36元。例如每個充電樁工作4個小時(shí)，一天可以達(dá)到144元，一個月 4500元，一年5萬多元。這樣來看，60千瓦的充電樁，正常售價(jià)為五六毛一瓦時(shí)。這樣來算，對于企業(yè)來說，只要提升充電樁的有效使用，是可以計(jì)算出成本回本以及盈利的時(shí)間。

不過，現(xiàn)階段從充電樁上市企業(yè)的半年報(bào)來看，成績并不樂觀。

科士達(dá)發(fā)布了2018年半年度報(bào)告顯示，新能源充電設(shè)備營業(yè)成本3043.71萬元，同比增長494.42%；毛利率29.45%，同比下跌12.16%。對于科士達(dá)2018年上半年充電樁業(yè)務(wù)的表現(xiàn)，中信證券分析提到，充電設(shè)備增長提速，毛利率承壓。其中，公司充電設(shè)備業(yè)務(wù)收入增長受益于政策與市場雙重利好，毛利率下降與產(chǎn)品價(jià)格下滑有關(guān)。

充電樁行業(yè)第一股特銳德董事長于德翔發(fā)布的《給特銳德股東的一封信》中稱，2018年特來電的目標(biāo)是將虧損減少至1億元左右，爭取達(dá)到盈虧平衡。不過，這一目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。其2018年半年報(bào)顯示，公司充電業(yè)務(wù)收入達(dá)到2億元，與去年全年水平相當(dāng)，同比增長193.8%，充電設(shè)備銷售2.26億元，同比增長1640.80%，報(bào)告期內(nèi)充電板塊虧損3000萬元。

另外，通合科技2018年上半年充換電站充電電源系統(tǒng)(充電樁)及電動汽車車載電源營業(yè)收入為1888.32萬元，同比下滑17.34%。

充電樁企業(yè)的盈利路徑

對于企業(yè)來說，充電樁業(yè)務(wù)究竟是否為好生意？盈利為何常常陷于困境？

在此前中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟(以下簡稱“中國充電聯(lián)盟”)組織的行業(yè)討論會上，一些充電樁龍頭企業(yè)的代表紛紛“大倒苦水”：被物業(yè)公司卡脖子，充電樁利用率偏低，充電站運(yùn)營束縛太多等。共同難題則是盈利太難。

通常，充電樁運(yùn)營的主要盈利來自服務(wù)費(fèi)、電費(fèi)差價(jià)和增值服務(wù)等三個部分。充電電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)，這是目前大部分運(yùn)營商的基本盈利方式。

一位業(yè)內(nèi)的充電樁企業(yè)高管向本報(bào)記者直言，“現(xiàn)在充電運(yùn)營商大部分停留在依靠電費(fèi)差價(jià)和服務(wù)費(fèi)收入，加之他們的資金成本過高，終端運(yùn)營對象選擇錯誤，所以幾乎全部陷入嚴(yán)重虧損?！?/p>

在上述人士看來，充電是非常棒的生意，在啟動的時(shí)候是個微利生意，需要經(jīng)營者有很高的經(jīng)營能力。充電運(yùn)營在規(guī)模經(jīng)濟(jì)起來之后是有很大發(fā)展空間的。具體來說，營收來源包括直接收取充電服務(wù)費(fèi)和電費(fèi)差價(jià)；出售充電合約，也就是常說的“套餐”；使用能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和儲能技術(shù)從峰谷電價(jià)上尋找更多盈利。

富電綠能董事長龐雷則認(rèn)為充電樁行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利沒有問題。他算過這樣一筆賬：“每個直流樁的利用次數(shù)為8次/天，充電服務(wù)費(fèi)為0.8元/度，充電量約20度/次，一個充電樁的年充電服務(wù)費(fèi)總計(jì)為46720元，每個直流樁的投入為23萬元，預(yù)計(jì)5年就可以收回成本。”龐雷認(rèn)為，如果充電樁選址、運(yùn)行得當(dāng)，再加上充電樁本身價(jià)格下降了30%以及國家的部分補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)盈利并沒有太大問題。

盡管如此，充電樁企業(yè)除了在電樁運(yùn)營模式尋求突破外，也在嘗試多元化業(yè)務(wù)，尋求新的盈利點(diǎn)。

智研咨詢發(fā)布的《2018~2024年中國充電樁行業(yè)市場前景分析及發(fā)展趨勢預(yù)測報(bào)告》顯示，不少企業(yè)以充電樁為入口的廣告、保險(xiǎn)、金融、售車、交通工具租賃及汽車工業(yè)大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)，試圖在盈利方面扳回一局。

資料顯示，富電綠能目前以充電站為基點(diǎn)衍生出了許多增值服務(wù)，像分時(shí)租賃、汽車銷售、汽車影院等項(xiàng)目都能在富電綠能的大型站點(diǎn)看到。樁車聯(lián)動的商業(yè)模式拓展了公司的盈利空間。特來電則開發(fā)了“特來車”APP，實(shí)現(xiàn)售車、租車、分時(shí)租賃等產(chǎn)業(yè)延展。而國家電網(wǎng)通過贈送充電樁保險(xiǎn)的方式，為客戶保障充電安全。對于售車模式的嘗試，國家電網(wǎng)推出“國網(wǎng)商城”，就包含銷售電動汽車業(yè)務(wù)。

充電樁行業(yè)資深人士表示，多元化經(jīng)營是個過渡手段，是零散的充電站到充電網(wǎng)建成之前的營收保障，因?yàn)槌潆娺\(yùn)營要實(shí)現(xiàn)盈利需要一定規(guī)模，單個充電站盡管有盈利的能力，但利潤率是有天花板的，多元化經(jīng)營可以有效提高整個充電站資產(chǎn)的利潤率。

在業(yè)內(nèi)人士看來，此時(shí)充電樁企業(yè)再進(jìn)行跑馬圈地?fù)屨际袌鲆褵o意義，需要盡快找到細(xì)分市場中的消費(fèi)需求，并給出個性化的解決方案。隨著新能源汽車市場規(guī)模的不斷擴(kuò)張、充電量大幅上升，屆時(shí)充電樁企業(yè)才有望依靠充電費(fèi)用實(shí)現(xiàn)盈利。或許這才是下半場的取勝之道。

本文來源：中國經(jīng)營報(bào)

中國新能源汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)三年居世界首位，正當(dāng)全球視線都聚焦中國新能源汽車市場、各方勢力蜂擁而入時(shí)，充電樁卻是擺在新能源汽車面前的一道難題?！袄锍探箲]”尚未解決，當(dāng)資本對充電樁市場的追逐熱潮正逐漸退去，充電樁行業(yè)難以盈利的困境漸漸浮現(xiàn)。

中國新能源汽車產(chǎn)銷量已連續(xù)三年居世界首位，正當(dāng)全球視線都聚焦中國新能源汽車市場、各方勢力蜂擁而入時(shí)，充電樁卻是擺在新能源汽車面前的一道難題?！袄锍探箲]”尚未解決，當(dāng)資本對充電樁市場的追逐熱潮正逐漸退去，充電樁行業(yè)難以盈利的困境漸漸浮現(xiàn)。

近日，隨著科士達(dá)、特銳德等多家充電樁上市企業(yè)年報(bào)陸續(xù)公布，《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，目前從多家充電樁上市企業(yè)發(fā)布的半年報(bào)來看，行業(yè)內(nèi)仍處于連年虧損，但虧損額已經(jīng)隨著前期投入以及商業(yè)模式的成效逐漸收窄。

《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，在新能源汽車發(fā)展欣欣向榮的背后，今年上半年先后有數(shù)家企業(yè)以破產(chǎn)或被收購的命運(yùn)告終，一定程度上折射出了充電樁行業(yè)目前所面臨的盈利之困。

中國電動汽車充電技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長鄭甲兔在接受采訪時(shí)認(rèn)為，充電樁行業(yè)是可以獲得盈利的。由于充電樁行業(yè)處于初級階段，大量企業(yè)跑馬圈地、無序發(fā)展，導(dǎo)致出現(xiàn)充電樁閑置、無法互聯(lián)互通等問題，從而影響到了企業(yè)盈利。

問題企業(yè)折射盈利難

盡管充電樁市場如火如荼地建設(shè)，但“盈利難”的問題使得不少企業(yè)陷入尷尬處境。

今年年初，有消息稱深圳充電網(wǎng)科技公司因資金鏈斷裂而停止運(yùn)營，在經(jīng)歷短短兩三年的爆發(fā)式增長后，迎來一波退市、倒閉、被收購的浪潮。

7月9日，北京富電綠能科技股份有限公司(以下簡稱“富電綠能”)正式終止掛牌。公告顯示，截至2018年6月29日，富電綠能未能按照規(guī)定時(shí)間披露《2017年年度報(bào)告》，因此被新三板進(jìn)行了終止掛牌交易處理。富電綠能董事長龐雷向《中國經(jīng)營報(bào)》記者直言，是希望能夠盡快打通新的融資渠道，引入新的戰(zhàn)略融資或者在港股市場實(shí)現(xiàn)上市。解決融資難的問題。

8月1日，深圳容一電動科技有限公司(以下簡稱“容一電動”)近年來持續(xù)虧損，已無法繼續(xù)經(jīng)營，公司于2018年7月31日依法解散，進(jìn)入公司清算程序。

“個別站點(diǎn)因?yàn)橐?guī)劃不合理，前期大量人力、資金需要投入等因素導(dǎo)致企業(yè)虧損?！痹卩嵓淄每磥恚S著新能源汽車保有量增加，只要有規(guī)劃布局充電樁，企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利并不難。充電樁企業(yè)亟待解決如何規(guī)劃布局和商業(yè)模式、管理運(yùn)營的問題。既要做到優(yōu)化規(guī)劃布局，將充電樁的布局納入城市的總體規(guī)劃中，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的管理，同時(shí)也要根據(jù)企業(yè)自身的優(yōu)勢資源進(jìn)行戰(zhàn)略性的部署，拓展市場。

在汽車分析師鐘師看來，充電樁企業(yè)在全國范圍內(nèi)進(jìn)行跑馬圈地，需要動用的資金、人力、物力等花費(fèi)較多，必須有好的資金來源來渡過這一最困難的時(shí)期。目前這一行業(yè)已經(jīng)從投資熱轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇酝顿Y。最初進(jìn)入的一些中小企業(yè)由于資金實(shí)力不足、管理能力有限，逐漸在市場競爭中被淘汰，資金雄厚的企業(yè)往往能熬過這一階段，至于行業(yè)何時(shí)會有盈利進(jìn)行回本，目前還不好說。

需求越大虧損越大

事實(shí)上，大量企業(yè)正試圖逃離“需求越大，虧損越大”的運(yùn)營怪圈。

家住深圳的李先生向《中國經(jīng)營報(bào)》記者介紹，充電樁的數(shù)量并不夠用，不僅存在電動車充電位置被燃油車占領(lǐng)的現(xiàn)象，哪怕找到充電樁，也很可能面臨早已安裝的充電樁卻沒有通電的尷尬局面。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《充電樁行業(yè)前景預(yù)測與投資分析報(bào)告》中的數(shù)據(jù)顯示，車樁之間的缺口仍在不斷擴(kuò)大。截至2017年底，新能源汽車車樁比約為3.8:1，純電動乘用車車樁比約為1.8:1。

事實(shí)上，由于充電樁帶有基礎(chǔ)設(shè)施的性質(zhì)，投入巨大、回本周期長，對現(xiàn)金流的要求極高。據(jù)多家券商研報(bào)，按市場平均價(jià)格，慢充公共充電樁成本均價(jià)2萬元，快速充電樁成本在10萬-20萬元之間，加之土地使用費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施、配電設(shè)施、運(yùn)營等成本，僅依靠售電價(jià)差和充電服務(wù)費(fèi)，在短期內(nèi)難以達(dá)到盈利的目標(biāo)。

鄭甲兔為《中國經(jīng)營報(bào)》記者算過這樣一筆賬，例如60千瓦的充電樁，平均一小時(shí)供電60度，可以收取服務(wù)費(fèi)36元。例如每個充電樁工作4個小時(shí)，一天可以達(dá)到144元，一個月 4500元，一年5萬多元。這樣來看，60千瓦的充電樁，正常售價(jià)為五六毛一瓦時(shí)。這樣來算，對于企業(yè)來說，只要提升充電樁的有效使用，是可以計(jì)算出成本回本以及盈利的時(shí)間。

不過，現(xiàn)階段從充電樁上市企業(yè)的半年報(bào)來看，成績并不樂觀。

科士達(dá)發(fā)布了2018年半年度報(bào)告顯示，新能源充電設(shè)備營業(yè)成本3043.71萬元，同比增長494.42%；毛利率29.45%，同比下跌12.16%。對于科士達(dá)2018年上半年充電樁業(yè)務(wù)的表現(xiàn)，中信證券分析提到，充電設(shè)備增長提速，毛利率承壓。其中，公司充電設(shè)備業(yè)務(wù)收入增長受益于政策與市場雙重利好，毛利率下降與產(chǎn)品價(jià)格下滑有關(guān)。

充電樁行業(yè)第一股特銳德董事長于德翔發(fā)布的《給特銳德股東的一封信》中稱，2018年特來電的目標(biāo)是將虧損減少至1億元左右，爭取達(dá)到盈虧平衡。不過，這一目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn)。其2018年半年報(bào)顯示，公司充電業(yè)務(wù)收入達(dá)到2億元，與去年全年水平相當(dāng)，同比增長193.8%，充電設(shè)備銷售2.26億元，同比增長1640.80%，報(bào)告期內(nèi)充電板塊虧損3000萬元。

另外，通合科技2018年上半年充換電站充電電源系統(tǒng)(充電樁)及電動汽車車載電源營業(yè)收入為1888.32萬元，同比下滑17.34%。

充電樁企業(yè)的盈利路徑

對于企業(yè)來說，充電樁業(yè)務(wù)究竟是否為好生意？盈利為何常常陷于困境？

在此前中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟(以下簡稱“中國充電聯(lián)盟”)組織的行業(yè)討論會上，一些充電樁龍頭企業(yè)的代表紛紛“大倒苦水”：被物業(yè)公司卡脖子，充電樁利用率偏低，充電站運(yùn)營束縛太多等。共同難題則是盈利太難。

通常，充電樁運(yùn)營的主要盈利來自服務(wù)費(fèi)、電費(fèi)差價(jià)和增值服務(wù)等三個部分。充電電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)，這是目前大部分運(yùn)營商的基本盈利方式。

一位業(yè)內(nèi)的充電樁企業(yè)高管向本報(bào)記者直言，“現(xiàn)在充電運(yùn)營商大部分停留在依靠電費(fèi)差價(jià)和服務(wù)費(fèi)收入，加之他們的資金成本過高，終端運(yùn)營對象選擇錯誤，所以幾乎全部陷入嚴(yán)重虧損。”

在上述人士看來，充電是非常棒的生意，在啟動的時(shí)候是個微利生意，需要經(jīng)營者有很高的經(jīng)營能力。充電運(yùn)營在規(guī)模經(jīng)濟(jì)起來之后是有很大發(fā)展空間的。具體來說，營收來源包括直接收取充電服務(wù)費(fèi)和電費(fèi)差價(jià)；出售充電合約，也就是常說的“套餐”；使用能源互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和儲能技術(shù)從峰谷電價(jià)上尋找更多盈利。

富電綠能董事長龐雷則認(rèn)為充電樁行業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利沒有問題。他算過這樣一筆賬：“每個直流樁的利用次數(shù)為8次/天，充電服務(wù)費(fèi)為0.8元/度，充電量約20度/次，一個充電樁的年充電服務(wù)費(fèi)總計(jì)為46720元，每個直流樁的投入為23萬元，預(yù)計(jì)5年就可以收回成本?！饼嬂渍J(rèn)為，如果充電樁選址、運(yùn)行得當(dāng)，再加上充電樁本身價(jià)格下降了30%以及國家的部分補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)盈利并沒有太大問題。

盡管如此，充電樁企業(yè)除了在電樁運(yùn)營模式尋求突破外，也在嘗試多元化業(yè)務(wù)，尋求新的盈利點(diǎn)。

智研咨詢發(fā)布的《2018~2024年中國充電樁行業(yè)市場前景分析及發(fā)展趨勢預(yù)測報(bào)告》顯示，不少企業(yè)以充電樁為入口的廣告、保險(xiǎn)、金融、售車、交通工具租賃及汽車工業(yè)大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)，試圖在盈利方面扳回一局。

資料顯示，富電綠能目前以充電站為基點(diǎn)衍生出了許多增值服務(wù)，像分時(shí)租賃、汽車銷售、汽車影院等項(xiàng)目都能在富電綠能的大型站點(diǎn)看到。樁車聯(lián)動的商業(yè)模式拓展了公司的盈利空間。特來電則開發(fā)了“特來車”APP，實(shí)現(xiàn)售車、租車、分時(shí)租賃等產(chǎn)業(yè)延展。而國家電網(wǎng)通過贈送充電樁保險(xiǎn)的方式，為客戶保障充電安全。對于售車模式的嘗試，國家電網(wǎng)推出“國網(wǎng)商城”，就包含銷售電動汽車業(yè)務(wù)。

充電樁行業(yè)資深人士表示，多元化經(jīng)營是個過渡手段，是零散的充電站到充電網(wǎng)建成之前的營收保障，因?yàn)槌潆娺\(yùn)營要實(shí)現(xiàn)盈利需要一定規(guī)模，單個充電站盡管有盈利的能力，但利潤率是有天花板的，多元化經(jīng)營可以有效提高整個充電站資產(chǎn)的利潤率。

在業(yè)內(nèi)人士看來，此時(shí)充電樁企業(yè)再進(jìn)行跑馬圈地?fù)屨际袌鲆褵o意義，需要盡快找到細(xì)分市場中的消費(fèi)需求，并給出個性化的解決方案。隨著新能源汽車市場規(guī)模的不斷擴(kuò)張、充電量大幅上升，屆時(shí)充電樁企業(yè)才有望依靠充電費(fèi)用實(shí)現(xiàn)盈利?；蛟S這才是下半場的取勝之道。